
常见问题解答
什么是结构化结算?
结构化和解是一种行之有效的解决方案,可以满足人身伤害索赔人的需求。自 20 世纪 80 年代初以来,结构化和解已广泛应用于侵权领域,以补偿严重受伤、通常严重残疾的侵权受害者。在结构化和解中,双方达成自愿协议,根据该协议,受伤者以定期付款的形式获得赔偿。
这些赔偿金来自资金雄厚、财务经验丰富的机构,旨在满足受伤人员未来的医疗费用和基本生活需求。这些赔偿金的期限可长可短,甚至可以与索赔人的一生一样长,并且旨在满足索赔人的财务需求。赔偿金的金额可以相等,也可以不等。赔偿金可能包括未来的一次性付款。
结构化和解安排可以私下达成,例如在审前和解中,也可以由法院命令要求达成,例如在涉及未成年人的和解或判决中。索赔专业人士、原告律师、法官和辩护律师主张使用结构化和解,因为它们可以有效满足索赔人的安全需求,并且由于适用税率,它们比一次性和解提供更多好处。
为什么需要结构化结算?
从历史上看,人身伤害诉讼的赔偿金是在和解或判决时以现金一次性支付的形式支付的。这种支付方式,尤其是在发生重大灾难时
伤害案件中,索赔人(或其家人)需要管理一大笔钱,以满足其一生的医疗和其他需求。
由于大多数人没有处理大笔款项的经验,因此总是存在资金被快速花掉或不明智投资的风险,留下的钱很少或根本没有钱来满足严重受伤人员的未来需求。事实上,有证据表明,许多获得一次性赔偿的索赔人挥霍了资产,并在相对较短的时间内无法满足需求。
因此,我们制定了结构化的解决方案,为索赔人创造了更稳定的财务基础。
How does it work?
被告与受害人商定一系列定期损害赔偿,以适应受害人的特定医疗护理和基本生活及家庭需求。然后,被告将其定期付款义务转让给一家人寿保险公司,该公司通过年金为原告的损害赔偿提供资金。在某些情况下,被告保留定期付款责任并购买年金以资助向原告的付款。
年金合同因其定价和结算设计的灵活性而成为首选的融资方式。另一种选择是信托基金,它只投资于美国国债。这些信托增加了投资美国政府发行的债券的安全性
When should someone consider a structured settlement?
结构化和解非常适合涉及以下情况的案件:
暂时或永久丧失劳动能力的原告或索赔人。
监护案件,包括未成年人或无行为能力人的监护案件。
在非正常死亡案件中,幸存的配偶和/或子女需要每月或每年的收入。
严重的伤害,尤其是需要长期的医疗护理、生活费用和家人的支持。
工人赔偿索赔,其中必须满足未来收入或医疗需求的问题,并建议预留医疗保险。
What are the benefits of a structured settlement?
设计和解对索赔人来说有一些重要的好处:
索赔人会在需要时获得赔偿。赔偿金不是一次性收到现金,需要承担风险进行投资并收取费用进行管理,而是分期支付。构建和解方案有助于根据实际资金需求来安排付款时间。
人身伤害案件的赔偿金全额免税。通过构建和解收益,索赔人可以收到未来定期付款,而且完全免税。
索赔人从两种最安全的融资资产中获得付款:人寿保险年金或美国国债。
这对被告/保险公司有何好处?
结构化和解通过以下方式使被告和保险公司受益:
通过更具创造性的解决方案更快地解决索赔,包括结构化解决方案经纪人协助谈判、生活护理规划和解决方案文件。
降低诉讼成本。
避免陪审团审判的风险和费用。
通过合格的转让来分配未来责任的能力。
原告为什么应该考虑结构化和解?
索赔人/原告可获得诸多好处,包括:
人身伤害案件的结构化和解提供了完全免税的有保障的付款流。(请咨询您的税务顾问以获取详细信息和确认。)
索赔人/原告避免了管理不善的风险。保险行业统计数据显示,接受全现金和解的索赔人中约有 25% 至 30% 在获得赔偿后两个月内完全挥霍掉判决或和解金,其中 90% 在五年内花光所有金额。(来源:The Rutter Group, Ltd. 摘自 Flahavan、Rea、Kelly 和 Tener 著《加州实践指南:人身伤害》(TRG 1992)第 4 章。)
受助人可避免不必要的财务压力。结构化和解提供安全、低风险的赔偿来源,并可根据原告的具体需求提供定期付款的便利。
与一次性和解相比,索赔人可以随着时间的推移获得更多的赔偿。
结构可以提供与其他金融工具相比具有竞争力的回报率。
结构提供了解决索赔并避免审判费用和延误的有效手段。
在这种结构下,索赔人可以将风险转移到在该领域有经验的安全金融机构,从而避免索赔期限过长的风险。
